LTE-M与NB-IoT各有所长 如何选择是关键
目前,全球 52 个国家的 102 家营运商现已部署或推出以 NB-IoT 和 LTE-M 为主的低功耗广域网路(Low Power Wide Area Networks,LPWAN),其中 20 家营运商同时采用两种标准,并有超过 140 家营运商持续对 NB-IoT 与 LTE-M 进行投资,以布局支援未来物联网设备及应用。
LTE-M 可多元应用,NB-IoT 耐久高穿透
LTE-M 与 NB-IoT 皆是由负责 LTE 及 5G 标准的组织 3GPP 于其第 13 版标准(Release 13)定义之 LPWA 技术,同样具备低成本、低功耗特性,拥有行动网络安全及隐私优点,并让营运商能利用现行的行动通讯基础设施来扩展物联网设备部署。
两种技术一定程度上可彼此互补,部分特性之差异则成为企业选用上之考量点,具体而言,LTE-M 与 NB-IoT 最显著区别在于延迟性、语音支援、传输速率及设置场景。
延迟性
延迟性(Latency)是指进入网络并发送消息所需时间,设备可间隔收集信息后将数据包传送到云端或实时通讯。
因此如智慧建筑警报系统等需实时性的关键任务应用(Mission-Critical Applications) LTE-M 会是首选,智慧水表等定时监测设备则可采用 NB-IoT,也因更低功耗特性让使用上更持久。
而 LTE-M 相较于 NB-IoT 除了数据外亦能传输语音也是主要差异,值得一提的是虽然 LTE-M 技术支援语音传输,然须由每个营运商决定是否在其网络上实施。
传输速率
传输速率是另一项技术选择重点,更高的速度意味着可在一定时间内透过网络传送更多数据,对于家庭安全、可穿戴设备等数据密集型的物联网应用尤为重要。
在技术上 LTE-M 终端支援更大频宽,提供高达 1Mbps 传输速率远大于 NB-IoT 上下行峰值速率,进而允许更多的数据吞吐量。
设置场景
在设备设置地点方面,两技术都能提供传统 LTE 数倍的传输范围,然 NB-IoT 具有穿透墙壁和金属导管的长距离传播特性,故在室内及地底较 LTE-M 具备更佳穿透力。
另一方面,LTE-M 因具备不同基站的切换能力故可在移动中使用,更强移动性也让该技术能应用在连网车辆、追踪器等领域。
整体而言,LTE-M 在应用上提供更低时延、更高速率、移动性及 VoLTE 语音通话等特点,NB-IoT 则有更低成本、更常使用年限及更宽广传输范围等优势,故技术选择上并无绝对的孰优孰劣,未来单一区域双技术的趋势正在酝酿,故端赖应用场景设计及商业需求考量,方能让企业做出最适合的技术采用。
-
窨井安全监测解决方案_井盖安全监测计讯物联窨井安全监测是基于物联网技术、无线通信技术、大数据、云计算的智能化管理系统,通过实时监测窨井内的水位、井盖状态等关键参数,实现对窨井安全的远程自动化全面监控。
-
AI+智慧电力新生态!计讯物联赋能无人值守配电系统升级计讯物联通过集成物联网、边缘计算、AI和大数据分析技术,对配电房进行监测预警、高效传输、联动控制、应急调度,提高安全管理效率,实现配电房的智能化升级。
-
全链路监测,计讯物联加强化工产业的数字安全网计讯物联的“智慧化工运营中心”利用物联网、大数据分析、GIS和通信技术,集成了应急响应、安全监控、设备管理、能效管理、环保监测和物流管理等功能。该中心能够实时监控化工园区的关
-
5G+文旅融合:计讯智慧景区数字化管理方案的可视化革新    项目背景  随着旅游业数字化转型发展趋势加速,由文化和旅游部等五部门联合印发《智慧旅游创新发展行动